今天幫悠悠灌食，拿了一隻針筒超級難推，活塞橡皮的部分，不知道是有公差還是材質問題，即使用過幾次，還是有夠緊。反觀另一隻外觀完全一樣的，就沒這問題。這些微小的差異，就在很多地方累積體現出來，如果是只有使用一次的需求或經驗，根本不會發現到。醫療器材、食材、建材、各方面的人才等，都是這樣。只追求更低的成本，很容易造成換來的卻是無法接受的品質退步，以及競爭力和形象層級、顧客層的嚴重下滑。
餵食悠悠完畢，匆匆忙忙趕上捷運和高鐵去桃園 華泰outlet，雖然去之前就知道不是會很喜歡這樣的購物之旅，不過不得不說，食物真的有一定水準。特地搭車轉車去吃飯也不會失望或不划算。今天吃的是"牛角"，是一間日式燒烤，吃到飽的部分本身以品項作分類，比如599, 699, 899 元能吃到的品項會100, 120, 150種的差距。(價錢和品項是舉例，不是真實數據，但我記得大約是這樣)
牛角在招牌上寫著有趣的標語"便宜的吃到飽是存在的，但便宜又高品質的吃到飽是不存在的，一分錢一分貨"，這樣簡單的道理，其實實際體驗過後才會更加踏實。
正是因為不再和低價的吃到飽做"價錢成本"上的惡性輪迴競爭，才有辦法讓顧客體驗到什麼叫做"完全不同等級的食材和味道"。但這個價格又是顧客絕對願意掏錢出來嘗試看看，並且可以很肯定的給予正面評價以及再來光顧、推薦他人前往等。牛角對我來說是第一次，但對其他同行的人來說是第二次，即使如此，所有人都還是給予值回票價的好評。
Outlet我是第一次去，所以有一些地方讓我注意到跟一般的購物中心，商場不同，比如販賣的產品有許多舶來品家具和進口服裝，有平價也有超高價的。但全部都是過季的，比如夏天賣冬天的。一般人所口耳相傳的"便宜划算"，在我看來，完全沒有這麼回事。大概是款式和價格我完全不能接受吧。販賣的東西也很特別，滑雪用的襪子、攀登極限山巔的裝備和外套手套，厚重的雪衣、破萬的高級皮衣或絲綢外套等，完全不是在台灣日常生活會用到的東西。在這邊並沒有看到真的購買這些東西的人出現，大部分人想必也是很驚訝。雖然這個場合有這樣的商店和"路過的人潮"，但感覺店家插旗宣示宣傳的意味比較明顯，並沒有業績上的要求。唯一消費人潮爆滿的，只有買Nike球鞋和運動衣的排隊結帳人龍，以及內部各餐廳。
購物的時候，幾乎都是推著嬰兒推車的父母，所以這是一個預設顧客是新生小家庭的世界，包含連商場空間、廁所、寬廣的走道都是，連尿布的販賣機都有。這點在台灣的其他商場從未見過。先不說對新手父母友善或根本就是為其打造的購物環境，光是滿滿的嬰兒車在四處包圍著我們移動，就已經是我在台灣從未見過的景象了。
東西的價格是一個會決定想不想買的重要因素，但實用性也是。現場有許多款式的衣服大約只要1/3價我就能在Uniqlo買到，四分之一就能在網路上買到更好更漂亮更時髦的。雖然雯一直強調這是有品牌的，但款式實在太醜，說做工很精緻嗎? 也沒有，在我業餘的眼光來看，完全不想穿在身上。
這個跟品味無關。就是在我的生活中不實用、誇張的價格、細節不好、外觀不好等因素。我也在思考，鉑諾思科的服務對於台灣大多數的公司，會有這樣的問題嗎? 我立志以平價和所有公司都負擔得起，引進新和穩定的有效SOP。照理說應該門庭若市。但實際的情況卻是，很多在觀看的人，卻沒有實際的成交。這讓我想到outlet裡面的店家情形。
這是因為我提供的是，在這些公司的環境中完全不實用的舶來品嗎? 在熱帶地區販賣雪地大衣? 我倒是覺得，比較像是沒有體驗過冷氣的人，不知道他的必須性是什麼，也抱持著觀望的態度。但是冷氣這種東西，只要待過冷氣房就能明白了，燒烤也是，吃過幾間就能明白。
但鉑諾思科提供的technical writing服務，卻必須要有一定機緣巧合、工作訊息的複雜度、員工雇主的意識、和環境因素，才能讓顧客體會到後，說出 "這確實值回票價，我會推薦其他人"這樣的評語。
即使如此曾收到這樣的評語，目前的四個前雇主，也還是很難為我成功引薦其他人。只有一個真的幫我引薦過，畢竟要滿足以上條件的機緣真的太稀有了....
餵食悠悠完畢，匆匆忙忙趕上捷運和高鐵去桃園 華泰outlet，雖然去之前就知道不是會很喜歡這樣的購物之旅，不過不得不說，食物真的有一定水準。特地搭車轉車去吃飯也不會失望或不划算。今天吃的是"牛角"，是一間日式燒烤，吃到飽的部分本身以品項作分類，比如599, 699, 899 元能吃到的品項會100, 120, 150種的差距。(價錢和品項是舉例，不是真實數據，但我記得大約是這樣)
牛角在招牌上寫著有趣的標語"便宜的吃到飽是存在的，但便宜又高品質的吃到飽是不存在的，一分錢一分貨"，這樣簡單的道理，其實實際體驗過後才會更加踏實。
正是因為不再和低價的吃到飽做"價錢成本"上的惡性輪迴競爭，才有辦法讓顧客體驗到什麼叫做"完全不同等級的食材和味道"。但這個價格又是顧客絕對願意掏錢出來嘗試看看，並且可以很肯定的給予正面評價以及再來光顧、推薦他人前往等。牛角對我來說是第一次，但對其他同行的人來說是第二次，即使如此，所有人都還是給予值回票價的好評。
Outlet我是第一次去，所以有一些地方讓我注意到跟一般的購物中心，商場不同，比如販賣的產品有許多舶來品家具和進口服裝，有平價也有超高價的。但全部都是過季的，比如夏天賣冬天的。一般人所口耳相傳的"便宜划算"，在我看來，完全沒有這麼回事。大概是款式和價格我完全不能接受吧。販賣的東西也很特別，滑雪用的襪子、攀登極限山巔的裝備和外套手套，厚重的雪衣、破萬的高級皮衣或絲綢外套等，完全不是在台灣日常生活會用到的東西。在這邊並沒有看到真的購買這些東西的人出現，大部分人想必也是很驚訝。雖然這個場合有這樣的商店和"路過的人潮"，但感覺店家插旗宣示宣傳的意味比較明顯，並沒有業績上的要求。唯一消費人潮爆滿的，只有買Nike球鞋和運動衣的排隊結帳人龍，以及內部各餐廳。
購物的時候，幾乎都是推著嬰兒推車的父母，所以這是一個預設顧客是新生小家庭的世界，包含連商場空間、廁所、寬廣的走道都是，連尿布的販賣機都有。這點在台灣的其他商場從未見過。先不說對新手父母友善或根本就是為其打造的購物環境，光是滿滿的嬰兒車在四處包圍著我們移動，就已經是我在台灣從未見過的景象了。
東西的價格是一個會決定想不想買的重要因素，但實用性也是。現場有許多款式的衣服大約只要1/3價我就能在Uniqlo買到，四分之一就能在網路上買到更好更漂亮更時髦的。雖然雯一直強調這是有品牌的，但款式實在太醜，說做工很精緻嗎? 也沒有，在我業餘的眼光來看，完全不想穿在身上。
這個跟品味無關。就是在我的生活中不實用、誇張的價格、細節不好、外觀不好等因素。我也在思考，鉑諾思科的服務對於台灣大多數的公司，會有這樣的問題嗎? 我立志以平價和所有公司都負擔得起，引進新和穩定的有效SOP。照理說應該門庭若市。但實際的情況卻是，很多在觀看的人，卻沒有實際的成交。這讓我想到outlet裡面的店家情形。
這是因為我提供的是，在這些公司的環境中完全不實用的舶來品嗎? 在熱帶地區販賣雪地大衣? 我倒是覺得，比較像是沒有體驗過冷氣的人，不知道他的必須性是什麼，也抱持著觀望的態度。但是冷氣這種東西，只要待過冷氣房就能明白了，燒烤也是，吃過幾間就能明白。
但鉑諾思科提供的technical writing服務，卻必須要有一定機緣巧合、工作訊息的複雜度、員工雇主的意識、和環境因素，才能讓顧客體會到後，說出 "這確實值回票價，我會推薦其他人"這樣的評語。
即使如此曾收到這樣的評語，目前的四個前雇主，也還是很難為我成功引薦其他人。只有一個真的幫我引薦過，畢竟要滿足以上條件的機緣真的太稀有了....
留言
張貼留言
Please leave your comments. I will read them in mailbox and reply.