[新聞] 世界上最短的金屬鍵-認真一下

作者: collow (隨緣) 看板: Gossiping

標題: Re: [新聞] 世界上最短的金屬鍵

時間: Fri Oct 17 01:18:28 2008

※ 引述《kottas (小飛)》之銘言：

:     (張貼新聞請熟讀以下板規，並刪除這幾段板規宣導)

:     張貼新聞須給新聞連結，並請勿加任何個人心得

:     政治新聞是保證劣退的，切勿張貼。

: 　　張貼新聞一天最多一篇，超貼必刪甚至劣退。

: ========================================================================

: 清華大學化學系的蔡易州研究團隊，在實驗室利用三個對稱的有機配子與兩個一價鉻離子

: 鍵結，形成一個雙鉻金屬間鍵長為1.74angstrom，成為目前最短的雙鉻原子間鍵長。

: 新聞裡有圖

: 新聞連結

: http://news.pchome.com.tw/living/cna/20081016/photo-12241446114608918009.html

補充說明一下：

化學鍵的形成，簡單的說是由兩個原子間「共用電子」所形成。

共用一對電子，形成單鍵；兩對電子，形成雙鍵；依此類推。

中最多可以填入2個電子，2p則最多可填入6個電子。依據填電子

的順序，先填滿2s軌域(2個電子)，才可填入2p中。因此，當2p

半填滿時(3個電子)，和另一個2p半填滿的原子可形成"三鍵"(兩

原子共用3對電子)，如氮氣N≡N、乙炔(H-C≡C-H)、一氧化碳(C≡O)

等。

早期化學家以為，原子間最多只能形成三鍵。直到Prof. F.A Cotton

在1964年發現了[Re2Cl8]2-的Re-Re金屬四重鍵(2.24A)後(ref1),開啟

了金屬金屬多重鍵的熱烈討論和研究。而這個分子，也成為金屬多重鍵

的model compound。它也開啟了金屬錯化合物作催化反應的研究領域。

依據第一段填電子的原理，3d軌域最多可填入10個電子，具有3d軌域

半填滿的過渡金屬，應有機會形成「金屬-金屬五重鍵」。因此，

鉻(Cr,3d)、鉬(Mo,4d)、鎢(W,5d)相關的研究相繼被發表出來。從1964

年後，到2005年以前，一直都沒辦法突破四重鍵的關卡。直到2005年，

由Philip P. Power的研究團隊(ref2)，率先發表了第一個[號稱五重鍵]

的鉻金屬錯化合物。鉻-鉻鍵長為1.835A。之所以為[號稱]，是因為它的

[鍵級](bond order)未達5.0(可能只有3點多)，但依據其分子軌域和電

子組態等的結果，其形式鍵級(formal bond order)應為五重鍵。因為在

鉻-鉻五重鍵的形成，有五個分子軌域和五對電子參與其中。

和清大蔡老師同時發表的另一篇，鉻-鉻五重鍵，兩都的鍵長其實差不多

(1.74A and 1.749A)。同為目前世界最短的金屬金屬多重鍵。

其鍵級介於4和5之間。

至於，原子間有沒有可能具有更多重的鍵結呢？根據第一段的推論，

對於具有f軌域的原子而言，是有機會的。一個f軌域可以填入14個電

子，所以對於半填滿的4f和5f軌域的原子而言，理論上，應有可能出

現[七重鍵]。很可惜的，目前在雙金屬原子的理論計算所得到的結果，

預測最高鍵級不會超過6。

從Re-Re四重鍵開始，這方面的催化反應的應用相當的廣，這部分不為

小弟的專長，無法在此多做介紹。不過可以確定的是，金屬金屬多重鍵

的研究，還是相當值得投入的。至少在催化方面，是很值得的！

以上，認真一下~~

ref1: Science, 145, 1305

ref2: 2005, Science, 310, 884

--

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

◆ From: 123.50.45.24

推 dreamingasa:快推  不然會被人發現我看不懂                        10/17 01:19

推 casein:        快推,免的人家說我們看不懂                        10/17 01:19

推 hibbb:.....                                                     10/17 01:20

推 carrie1983tw:看不懂 怎辦                                        10/17 01:20

推 windward:嗯嗯  原來如此  就是這樣嘛                             10/17 01:20

推 CHTM:我真的看不懂                                               10/17 01:20

推 zinner:奈米化試試                                               10/17 01:21

推 MRkitty:你說的我勉強同意（逃）                                  10/17 01:21

推 s88995:對阿 很簡單阿! 就這樣麼~                                 10/17 01:21

推 auchunm:大一修他的普化..他是個很nice的老師                      10/17 01:21

推 easy618:原來如此                                                10/17 01:21

推 freewash:八心八鍵比較屌                                         10/17 01:22

→ auchunm:雖然上課都是念投影片XD 但私底下很健談也很關心學生       10/17 01:22

推 markbex:化學忘很久了 推一下                                     10/17 01:22

推 nju4ru8:嗯 還不錯(我推晚了嗎)                                   10/17 01:22

推 skygray2:化學我投降~                                            10/17 01:23

推 MysterySW:好像也是有這樣的說法......                            10/17 01:24

推 Corsairs:很多人看都沒看就推了吧...                              10/17 01:24

推 Talos:建議排版一下                                              10/17 01:24

推 YTsungL:喔對啊對啊, 我也覺得很值得耶 (猛點頭)                   10/17 01:24

→ Corsairs:推一些自以為很搞笑的....很有趣嗎?                      10/17 01:25

→ eddisontw:專業推                                                10/17 01:25

推 Atwo:這篇給了非常好的解釋                                       10/17 01:25

推 whalekame:化學笨蛋看不懂.......                                 10/17 01:27

→ masktrue:讓我想起當年的惡夢...                                  10/17 01:28

推 Serenede:推一個                                                 10/17 01:28

→ dinosmomo:頭好痛  我怎麼覺得像緊窟咒                            10/17 01:33

※ 編輯: collow          來自: 123.50.45.24         (10/17 01:36)

→ masktrue:這篇是騙人布咒文 具有精神衝擊的效果                    10/17 01:38

推 dcop:突然看到了很懷念的文XD                                     10/17 01:38

推 abian:看不懂...                                                 10/17 01:42